L’expo solidaire du Louvre à Fukushima, vivement critiquée

« Rencontre, amour, amitié et solidarité dans les collections du Louvre » : sous ce titre, le musée prépare une exposition itinérante, prévue pour le printemps, dans trois villes du nord de l’archipel japonais. Du 20 avril au 17 septembre, « Rencontre » sera montée successivement au musée municipal de Morioka, dans la préfecture d’Iwate, au musée des arts de Sendai, dans celle de Miyagi, pour finir son périple au musée préfectoral de… Fukushima.

Selon Le Monde, 23 œuvres, comprenant des peintures, des dessins et des objets d’art de différentes époques et civilisations, s’envoleront pour le Japon. Les trois grâces supportant l’amour de François Boucher (après 1765) et le Portrait de trois hommes de François-André Vincent seront notamment du voyage. La commission des prêts et des dépôts du service des musées de France ayant déjà donné, le 12 décembre, « un avis positif » sur l’exposition, censée témoigner aux Japonais la solidarité française.

Pourtant, devant tant d’humanisme et d’abnégation, certains observateurs aux plumes affûtées émettent un avis des plus négatifs. Didier Rykner a dégainé le premier, en délivrant une critique sans appel. Dans son article « Le Louvre de plus en plus (radio)actif au Japon », paru sur La Tribune de l’Art, l’historien juge l’exposition « discutable », « vide de sens » et « dangereuse pour les œuvres ». Sendai et Fukushima se trouvent effectivement dans des régions contaminées par la radioactivité. Et Rykner de s’interroger : « Pourquoi ne pas, alors, le faire dans tous les pays victimes de tremblement de terre, de feux de forêts, d’éruptions volcaniques, ou même de guerres car pourquoi se contenter mesquinement des catastrophes naturelles ? Les populations irakiennes n’ont pas moins souffert que celles du Japon. Pourquoi le Louvre n’enverrait-il pas ensuite ces œuvres à Bagdad ? »

Pour l’AFP, le commissaire de l’exposition, Jean-Luc Martinez, assure que « ni les œuvres, ni les personnes du Louvre qui les accompagneront sur la base du volontariat ne seront mises en danger. » Dans les colonnes du Monde, il a précisé : « Pour les deux premières villes, les mesures sont parfaitement normales. (…) Pour le musée de Fukushima, à l’intérieur des salles, le taux est de 0,06 microsievert par heure, soit un taux normal, que l’on peu trouver dans un musée parisien ».

Si le Louvre a demandé aux musées japonais de lui communiquer la radioactivité à l’intérieur et à l’extérieur des bâtiments, il n’a jamais, selon Rykner, consulté l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire. L’IRSN estime toutefois que les œuvres, transportées par le Louvre en caisse étanches, et déposées uniquement à l’intérieur des musées, ne présentent « a priori aucun risque ». « Un contrôle de radioactivité sera effectué à l’arrivée », a précisé M. Martinez.

Essentiel, selon Roland Desbordes, de la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad), qui note pour ZeGreenWeb.com que « décontaminer un objet dans une matière poreuse, même si c’est de la pierre, on est obligé de le gratter. Pour une tapisserie ou une peinture, c’est beaucoup plus compliqué et délicat ». Et d’ajouter que la radioactivité persiste dans les environs de Fukushima et que les vents peuvent ramener les contamination en ville, pour accompagner les visiteurs franchissant les portes de l’exposition.