| Accueil du site | L'île Moustique | Bora Bora | Les Seychelles | Gstaad | vendredi 3 septembre 2010 02:45 | |
| Thu 20:45 | Thu 14:45 | Fri 04:45 | Fri 02:45 | Friday 03 September 2010 02:45 |
mercredi 30 décembre 2009
J’habite à Aulnoye-Aymeries. Je suis journaliste citoyenne.
Consulter la fiche auteurSelon Muriel Brouquet-Canale, avocat à Paris, le magazine Entrevue et l’auteur des photos de Miss Paris risquent une peine de prison et une amende de 45.000 euros. L’atteinte à la vie privée serait avérée.
A l’abri de la neige et au milieu des sapins, au coin de la cheminée, un feuilleton surprise tient l’hexagone en halène dans la semaine de Noël au Nouvel An. Presque tous les acteurs sont connus :
1°) L’héroïne triste et naïve, Kelly Bochenko, ex-Miss Paris, dans la peau d’une Cendrillon déchue.
2°) Celle que les français ont élu « personnalité la plus méchante de l’année 2009 », Geneviève de Fontenay, dans le rôle de Cruella.
3°) Un marionnettiste, Entrevue, qui se joue des deux femmes en tirant les ficelles comme dans un spectacle de Guignol.
4°) Le gentil avocat, Maître Liénard, qui se présente comme le prince charmant venant en aide à la malheureuse Kelly.
Mais où est passé le cinquième personnage de l’histoire ? Un homme étrange présenté comme « une relation de Kelly, un amateur disons sérieux » par Le Parisien, « l’indélicat ex-ami de Kelly » aux dires de Gala, « une connaissance à elle » selon Web-Libre ou encore « un ancien petit ami » dans les colonnes de L’Union est bel et bien au centre de l’intrigue. C’est ce parfait inconnu qui aurait photographié Kelly Bochenko dans un appartement il y a quatre ans, alors qu’elle avait 19 ans, lui disant que les clichés obtenus lui permettraient de venir à bout de sa timidité. A l’époque il disparaît dans la nature avec les photos… avant de refaire surface ce mois-ci en les vendant à Entrevue, illégalement car sans autorisation signée de sa modèle. On apprend en ce mercredi 30 décembre que l’ex-Miss Paris et son avocat vont engager des poursuites contre lui.
Mais qui est-il ? On ne connaît même pas son nom. Il est injoignable au téléphone. Le photographe indélicat semble bien connaître les astuces des faiseurs de scoop, car pas un seul journaliste, pas un seul paparazzi n’a réussi à lui mettre la main dessus. Nous sommes en plein mystère. A en croire Staragora, en revanche, davantage de lumière serait faite sur Geneviève de Fontenay. Le "Comité Miss France Historique" s’élèverait aujourd’hui contre la dame au chapeau en dénonçant son hypocrisie. Son président, Antoine de Villejoie, rafraîchirait en effet la mémoire des intéressés : « Miss Paris 1982 (Isabelle Turpault devenue plus tard Miss France 1983) avait été destituée après avoir posé nue pour Paris Match. Mais il se trouve, preuves à l’appui, que cette séance photos compromettante avait été préméditée par Geneviève de Fontenay elle même dans le seul but de se débarasser d’Isabelle Turpault avec laquelle elle ne s’entendait pas ».
Suite des évènements : « Une fois évincée, Miss Paris avait été remplacée par Frédérique Leroy, sa première Dauphine, qui se trouve elle aussi avoir fait des photos de charmes ». Et la réaction de Geneviève de Fontenay aurait été : « Ce n’est pas grave car ces photos ont été faites avant l’élection ». Que se passe-t-il donc dans la tête de la dame au chapeau ? Le Parisien, qui a sondé les internautes sur ce qu’il convient d’appeler désormais « l’affaire Bochenko » révèle que 60,9 % des français estiment qu’il ne fallait pas destituer Miss Paris. Le Post, de son côté, a posé la question suivante : « Faudrait-il maintenant destituer Geneviève de Fontenay ? ». Le oui l’emporte avec 83,6 %.
(xxx.xxx.xxx.93) le 30 décembre 2009 à 20h33
Pouff pouff poufff !!!
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Dominique (xxx.xxx.xxx.51) le 30 décembre 2009 à 21h48
C’est un peu comme la série Dallas tout ça. C’est un monde impitoyable. On atttend avec impatience la suite de cette saga Miss Paris. Kelly Bochenko sortira-t-elle de sa dépression ? L’auteur des photos sera-t-il démasqué ? Le magazine Entrevue paiera-t-il une amende ? On a hate de connaitre la suite des aventure.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Alex (xxx.xxx.xxx.123) le 30 décembre 2009 à 23h19
Non, non et non ! l’ex Miss paris a commis une grave erreur, il faut le reconnaître, en mentant qu’elle n’avait pas fait de telle photos. Il faut accepter le fait que prétendre au symbole de Miss France exige un clarté à ce niveau là. Puis quelle image dégradante, franchement, il y a pas de quoi être fier. G D F n’est pas ma tasse de thé mais pour le coup je ne la désavoue pas moi.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Cascabel (xxx.xxx.xxx.141) le 31 décembre 2009 à 02h32
Madame Poirot-Mullman se prend-t-elle pour une maquerelle pour donner raison à un magazine publiant des photos intimes sans l’accord de l’intéressée ?
D’ailleurs comment se fait-il qu’une revue puisse se permettre ce genre de liberté ? Je crains que nous ne vivions plus dans un Etat de droit.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
martin (xxx.xxx.xxx.76) le 31 décembre 2009 à 13h01
quand on fait une photo , le proprio de la photo est le photographe et pas le sujet. Il a donc droit de vendre son oeuvre sans l’accord du sujet.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Cascabel (xxx.xxx.xxx.141) le 2 janvier 2010 à 03h31
Martin
Vous tirez des inepties plus vite que votre ombre. Le droit à l’image existe et ne permet pas de disposer de l’image d’autrui sans son autorisation ECRITE. Autrement dit les photos privées ne peuvent en aucun cas devenir publiques sans le consentement du sujet. Cette règle s’applique même pour les photographies prises dans des lieux publics et les bâtiments eux mêmes. Tout photographe professionnel le sait.
Cela signifie que le magazine et le photographe ont volé l’image de miss Paris, violé son intimité et atteint gravement sa réputation. Comme il s’agissait de clichés privés on ne voit pas bien comment son titre de miss a pu être remis en question, en plus d’ avoir été abusée.
Logiquement, si nous étions réellement dans un Etat de droit madame Poirot-Mullman devrait être destituée de sa fonction pour grave faute professionnelle. Et en plus elle ne pourrait pas usurper le nom "de Fontenay".
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
denis beaulé (xxx.xxx.xxx.107) le 31 décembre 2009 à 03h54
Elle n’est pas folle, la France, en ce ’dossier’. Kelly non plus d’ailleurs.
Pas plus qu’elle ne serait « perverse » ou qu’elle devrait aller « au diable ».
Qui, à 20 ans, n’a jamais fait quelque chose d’un peu « spécial » ? Un héros de Dostoïevski disait qu’un jeune homme de 20 ans constamment judicieux ne vaut pas grand-chose. Il en est sûrement de même au féminin.
Mademoiselle Bochenko a certes manqué de franchise ou de fairness. Mais elle n’a par ailleurs rien fait de criminel. Le philosophe Diogène se masturbait sans gêne sur la place publique, en disant espérer qu’il fût aussi simple et facile d’apaiser son estomac juste en le frottant...
Si vous prenez la peine d’observer l’expression (mimique) de Kelly Bochenko ’en action’, son visage seulement, vous constaterez son indéniable talent en cet ’art’ (d’« amour d’elle-même »), et qu’elle aurait donc avantage-intérêt à [re]faire ce qu’elle a fait (ceux qui l’ont vue évoquer Emmanuelle n’ont pas mal vu).
Conclusion ? Eh bien, elle n’était que pas à-la-bonne-place-au-bon-endroit - dans les parages de GdF. Voilà tout. Sa ’vocation’, son devenir se trouvent ailleurs. En positif. Car, redisons-le, elle ne manque pas de talent en art d’expression érotique, érotisée ou érotisante. Sa seule expression physionomique suffirait !
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
martin (xxx.xxx.xxx.76) le 31 décembre 2009 à 10h24
sauf qu’avant de participer à miss France , tu signes un contrat disant que tu n’as jamais fait de porno ou des photos à poil. Elle a donc menti point. Tout ce qui lui arrive , est de sa faute , pas de GDF. quand on signe un contrat et qu’on le viole , on en subit les conséquences ... elle aurait mieux fait de rester dans l’anonymat...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
(xxx.xxx.xxx.151) le 31 décembre 2009 à 11h05
Dans un pays où le résultat d’un référendum est foulé aux pieds, le citoyen lambda à le droit de mentir.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
martin (xxx.xxx.xxx.76) le 31 décembre 2009 à 12h55
Sauf que Sarko avait annoncé la couleur avant de se faire élire , les gens n’avaient qu’a écouter avant de voter. C’est l’un des seuls sujets sur le quel sarko n’a pas "menti"...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Cascabel (xxx.xxx.xxx.141) le 2 janvier 2010 à 03h49
@ martin
Sauf que le président de la République est président de TOUS les Français. Il ne peut donc appliquer une politique de parti en effaçant d’un simple coup de gomme le résultat d’un référendum. En imposant donc aux Français le "mini-traité" Sarkozy ne peut plus être considéré comme le président, mais comme un chef de clan, pour ne pas dire un despote.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Tintin Rein (xxx.xxx.xxx.201) le 31 décembre 2009 à 11h26
Ce système d’élection de miss bidule ou miss machin est d’une débilité rare. Cela fait parti d’une culture de blaireaux franchouillards plutôt à droite. C’est même assez malsain et pervers, mater des jeunes donzelles en petite tenue fait penser à la foire aux bestiaux, les vieux cochons aimeraient bien pouvoir tâter la croupe. Au départ dans les années 50 ces concours de miss permettaient aux potentats locaux de sélectionner leurs maitresses parmi les plus belles pisseuses du coin...
Mais je n’ai rien personnellement contre ces jeunes filles bien au contraire ce sont des victimes à qui l’on fait miroiter une vie pleine de paillettes et de luxe, la réalité doit être tout autre. Sinon la + adorable et classieuse du concours de miss Franceu était miss Provence,Emilie Corbi (la 2 ou 3ème dauphine) et de loin...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
le Bohémien (xxx.xxx.xxx.76) le 31 décembre 2009 à 11h53
Dans l’organisation de ce concours, chaque fille de 18 ans et de plus d’1M70 est la bienvenue et personne ne contrôle quoi que ce soit surtout pas les délégués de Paris Ile de France qui ne sont là que pour leurs promos.
Ne croyez pas qu’ils peuvent se permettre de trier les candidates car elles ne sont pas si nombreuses à se présenter. La preuve en est que Geneviève dit elle même que Miss Paris ne sera pas remplacée par ses dauphines car trop insignifiantes. Mais alors pourquoi les avoir fait participer si ce n’était que pour faire illusion ? c’est dégoûtant.
Je suis d’accord pour dénoncer l’hypocrisie de cette organisation car du temps où ils avaient besoin de la pub ils créaient eux-mêmes des buzzs dénonçés d’ailleurs par Xavier dans son bouquin.
Geneviève a honte d’être française , moi je pense que c’est la France entière qui bientôt aura honte d’elle.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
martin (xxx.xxx.xxx.76) le 31 décembre 2009 à 12h59
non , puisqu’encore une fois tu signes un contrat. A toi de le respecter ou de faire autre chose. Et oui, des filles qui veulent être miss , il y en a un bon paquet , car il y a de l’argent à la clef ... Maintenant je pense que Kelly n’est pas innocente dans cette histoire , vu que la vente des photos a rapporté un paquet de thunes ...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Zorro (xxx.xxx.xxx.201) le 31 décembre 2009 à 12h03
Euh, je vais pas être dans le sujet mais tant pis, Christophe de Margerie a de la chance d’être en taule, sinon il faudra bien lui casser la gueule (quand il sortira) à cause des misères qu’il a fait à la gentille Sonia Rolland...Je n’oublie pas aussi l’autre salopard devenu ministre de la culture, Frédo Mitterand il ne perd rien pour attendre, il a manqué de respect à Sonia lors d’une émission de l’autre ordure Fogiel...Il ne sera pas ministre toute sa vie !!!...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Catherine (xxx.xxx.xxx.49) le 5 janvier 2010 à 14h41
Kelly Bochenko, par sa force de rester en vie et malgré toutes les insultes venant de GDF, mériterait de devenir Miss France 2010. Quel courage de la part de cette jeune femme face à tant de coups bas (l’auteur des photos, le magazine Entrevue et Geneviève de Fontenay). Je suis pour ma part admirative.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Le journal OrSériE a été lancé par :
