| Accueil du site | L'île Moustique | Bora Bora | Les Seychelles | Gstaad | mardi 18 juin 2013 22:49 | |
| Tue 16:49 | Tue 10:49 | Wed 00:49 | Tue 22:49 | Tuesday 18 June 2013 22:49 |
lundi 30 mai 2011
Article rédigé par
Les français déplorent son manque de charisme, les fidèles de TF1 n’en veulent plus, Eric Woerth la trouve trop agressive. Et l’intéressée, qui se disait confiante ses derniers temps, déchante. Mais Laurence Ferrari s’accroche. Elle tient la barre contre vents et marées devant les téléspectateurs de TF1. Pour combien de temps ? Il y a des bouffées d’oxygène comme l’affaire DSK, mais la tendance sur la durée se vérifie : L’audience du journal télévisé de Laurence Ferrari baisse toujours et encore. Et la situation, inimaginable il y a encore deux ans, menace : Dans le rétroviseur, France 2 n’est plus qu’à quelques longueurs. David Pujadas fait quasiment jeu égal avec elle.
Chez TF1, en cette année 2011, les sourires ne sont plus de sortie. Jamais, dans l’histoire de la chaîne, les chiffres d’audience étaient tombés aussi bas. La première chaîne française réussit encore à distancer ses rivales grâce aux séries américaines. Merci, donc, au Dr House et aux Experts. Mais pour le reste, le navire commence à s’enfoncer. L’eau commence même à inonder la cabine du JT : D’après Télé-2-Semaines, il semblerait que Laurence Ferrari a été portée pour responsable de l’effondrement du journal de 20 heures. Un sondage réalisé en interne aurait sonné le glas de la journaliste, bien qu’une porte-parole de la chaîne se soit empressée d’indiquer à Jean-Marc Morandini que « TF1 ne réalise jamais ce type d’étude sur les présentateurs de journaux car sa direction estime que cela n’est pas nécessaire ». Il n’empêche. Les sujets du JT ne seraient pas assez variés, l’écriture ne serait pas assez moderne, et le journal pas assez rythmé.
Pour Staragora, la conclusion est dure : « Les téléspectateurs n’aiment plus Laurence Ferrari, pointant du doigt son manque de légitimité et de charisme ainsi qu’une grande part de responsabilité dans le départ de PPDA ». Le nouveau magazine politique de la belle blonde au sourire énigmatique, "Parole directe", est lui même battu par "Plus Belle La Vie". Et Eric Woerth, récemment invité au vingt heures de Laurence Ferrari, enfonce le clou. Il a livré son sentiment pour TV Mag. Loin de s’en prendre uniquement à Laurence Ferrari, il a également fait part de son ressenti quant aux méthodes de la chaîne : « Je suis tombé dans un journal construit de façon discutable, face à une journaliste très agressive. Ce n’est pas parce que l’on est agressif que l’on est bon ». Espérons pour Laurence Ferrari qu’elle puisse malgré tout conquérir le cœur des français.
Vince (xxx.xxx.xxx.190) le 30 mai 2011 à 12h44
Ce n’est pas le journal de 20h qu’il faut changer mais la chaine entiere. On voit bien qu’ils ne se foulent pas à chercher des programmes intéressants et novateurs. Tous les soirs ce sont des séries policières qui s’enchaînent, des émissions de jeux avec un Dechavanne pas comique et arrogant. Bref bien fait pour eux...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
david pujadas (xxx.xxx.xxx.50) le 30 mai 2011 à 13h53
C est la chaine est qui est mitée . Et le pauvre petit soldat Woerth qui s engouffre dans la brèche pour se plaindre qu elle lui ait posé quelques question avec insistance comme l aurait fait nimporte quel journaliste anglosaxon
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
(xxx.xxx.xxx.50) le 30 mai 2011 à 14h10
on en a not claque des blondasses , c est un elevage en batterie !
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
aset (xxx.xxx.xxx.131) le 30 mai 2011 à 14h34
Quand ils vont prendre conscience que c est des marionnettes sans âmes ...les choses seront bcp mieux !!!
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
taofrk (xxx.xxx.xxx.58) le 30 mai 2011 à 17h42
peut être parce qu’elle est payée 70 000 €/mois et mise en place par sarko ?.... je dis çà...je dis rien !
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Marie3 (xxx.xxx.xxx.20) le 30 mai 2011 à 18h05
Après avoir longtemps régné, les poufs-pétasses dédaigneuses aux jupes longues et foulards sur la tête ne sont plus vraiment représentatives de la féminité moderne. Tania Young, Taylor Momsen, Anne Hattaway, Marie Drucker, les soeurs Middleton ont détrôné les saintes nitouches éternelles qui n’ont plus désormais une bonne notation. Inaccessiblement éloignées du peuple, ces femmes hautaines n’ont parallèlement pas assez de charisme pour porter leur possible voix...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
(xxx.xxx.xxx.83) le 30 mai 2011 à 20h29
Je crois que la vrai question est de savoir pourquoi TF1 persiste à vouloir nous imposer ce type de personne que nous fuyons en changeant de chaines ,car son "JT" c’est "Marie Claire" et non un journal d’information journalistique
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Laury (xxx.xxx.xxx.202) le 30 mai 2011 à 21h51
200 % d’accord avec vous ,le JTT ,les jeux et le reste pauvre de nous qui somme obligé de payer pour ses guignols heureusement qu’il y a les chaines étrangères !!!!
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
zzp76 (xxx.xxx.xxx.80) le 30 mai 2011 à 22h23
moi aussi je fais partie des gens qui pense que les programmes de tf1 sont de véritables torchons mais je ne ne comprends pas les scores enregistrés au niveau de l’audimat !! Tf1 avait un journaliste de talent qui était PPDA,sans doute trop intelligent et trop cultivé pour leur niveau de programme,triste chaîne.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
artdecola (xxx.xxx.xxx.103) le 30 mai 2011 à 23h33
Cette présentatrice est non seulement nulle, mais orientée politiquement. Un journaliste des News ne devrait pas faire transpirer ses opinions politiques comme elle le fait. Quand elle reçoit un socialo-communiste elle est toute souriante, agréable et polie, quand elle reçoit un des partis de droite, rien ne va plus et la haine l’emporte, c’est honteux... Ne parlons pas de ses rapports avec le FN... Si elle était bonne speakerine encore, on pourrait dire qu’elle fait du zèle par excès d’implication dans son job, mais elle ne peut pas prononcer une phrase sans bafouiller. Moi je voterais volontiers pour Louis Bodin ou pour Harry Roselmack. Quant a TF1, j’habite aux États Unis et nous ne pouvons rien avoir a part les news, merci TF1 de penser a nous, vous me direz, voir des feuilletons Américains du type Experts Manhattan, experts NY etc... tous les soirs ca doit être soulant...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
le Bateleur (xxx.xxx.xxx.177) le 30 mai 2011 à 23h40
Laurence Ferrari est agressive ? ça alors ! C’est un ministre qui le dit, donc un homme politique et pourquoi ? Parce qu’en général les politiques n’aiment pas les questions embarrassantes, qui demandent une réponse sans ambiguïté. Les politiques aiment des questions faciles ou sans grande importance ( dans le sens du poil, il ne se hérisse jamais, pas vrai ?) Laurence Ferrari ne plait pas, et alors ? En tant que journaliste, elle n’a pas à plaire, ce n’est pas une star, genre actrice ou chanteuse ou célébrité délurée, il faut faire la différence une fois pour toutes . Ceux à qui elle ne plait pas ne sont pas obligés de l’écouter, ni de la regarder, il existe d’autres chaines avec d’autres journalistes pour dire à peu près les mêmes choses : les événements actuels ( point- barre,et virgule tiret)
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
asphales (xxx.xxx.xxx.188) le 31 mai 2011 à 07h44
aimer quelqu’un induit implicitement l’existence du sus-dit.le néant...
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
michelmo (xxx.xxx.xxx.112) le 31 mai 2011 à 22h00
Je viens de Belgique et en regardant le journal télévisé sur TF1 je ne me suis jamais dit que Laurence Ferrari est trop agressive. Par contre, je suis d’accord, elle ne dégage pas un énorme charisme. Je ne savais pas que les français ne l’aimaient pas. Comme quoi on en apprend tous les jours ! Ne reste plus qu’à trouver un emploi type telephone rose !
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
fred38100 (xxx.xxx.xxx.5) le 1er juin 2011 à 06h53
Bonjour,
Cessons cette hypocrisie à deux balles, ce n’est pas cette personne qui n’est pas en odeur de sainteté mais seulement ce qu’elle représente. TF1 est la chaine de Sarko, autrement dit une chaine de propagande, ou tout ce qui est info y est déformé, ou tout bonnement non traité, comme dans les pays en dictature. BFM, en fait parti, quand on voie que le FN n’est plus invité sur les plateaux de telé parce que son opinion n’est pas du gout de la caste.... Vive la démocratie choisi !!!! Laurence ferrari ferrais bien de prendre exemple sur son ex-compagnon, et chercher du boulot ailleurs, elle y gagnerai en capital sympathie. TF1 truque on le sais depuis longtemps ses chiffres d’audimats, comme le son les chiffres du chômage, mais il arrive aussi que cela ne marche plus et que des décisions soit à prendre alors on cherche un bouc émissaire, bon maintenant il est certain qu’elle veuille la facilitée, son salaire. Mais cela ne dure qu’un temps, PPDA est l’exemple type du gars qui ne fait pas dans la dentelle, Prince Sarko linge ne s’y est d’ailleurs pas trompé ! Si Mme Ferrari li ses quelques lignes, qu’elle y réfléchisse, ce n’est pas elle qui déplait mais la chaine que la plupart d’entre nous ne regardons plus, uniquement les programmes du soir, quand ils sont bon...les experts..par exemple, et encore le choix est difficile, plus il y à de chaines, moins la qualité y gagne ! Enfin, moi ce que j’en dit...Ceci est d’ailleurs vrais pour Mme Claire chazal, Mr Roselmack à sans aucun doute sentis le vent venir. Cordialement.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
gogol1er (xxx.xxx.xxx.154) le 2 juin 2011 à 06h44
Très sincèrement,Laurence Ferrari n’est pas - ou + que les autres journalistes des chaînes hertziennes:C’est simplement qu’à l’heure de l’info écrite du net, le format statique de l’Ortf du JT ne scotche plus vraiment grand monde devant son écran,et la concurrence des bouquets orientés infos continues ont des rendus identiques dans des formats plus courts, plus rythmés et + modernes (Bande info continue sur l’écran,ligne éditoriale internationale privilégiée,intervenants pas nécessairement visibles) : Dans ce cadre,à part pour les retraités,la ménagère de 50 ans(coeur de cible de tf1 ??) en 2011, éxige + qu’un JT année 80 et n’a plus le temps de s’extasier devant une source d’info lente.Que Pujadas la dépasse,pas vraiment étonnant,vu que la 2 depuis 2001 ressemble plus à une chaîne présidentielle et que les personnalités qui s’y succèdent sont on ne peut plus politiquement correct,autant dans le comique que dans l’héritage d’émissions consternantes de longévité(6 heures de Drucker le dimanche comme au bon vieux tps de Jacques Martin...immobilisme conservateur ou conservatisme immobile..)...Dans ce contexte défavorable,difficile pour elle de briller,sachant que le jt national disparait un peu avec sa dernière figure emblèmatique,PPDA et qu’une frange des télespectateurs la tient encore pour responsable de son éviction.. La télécommande pour choisir,le net pour l’international,le JT de Canal+ pour le flash,le régional de FR3 pour la proximité et éventuellement les guignols pour prendre du recul en souriant,mettent + en appétit ou sont - gavants que les JT des 2 chaînes. Le JT de 20h est dépassé,c’est ce que le spectateur reproche à sa présentatrice ; que Laurence Ferrari en pâtisse,pas vraiment grave,elle réussira davantage dans un magazine type investigation,doc,enquête à thèmes avec interview poussée,qu’elle managera de A à Z,hebdomadaire car c’est simplement usant de devoir convaincre chaque soir un public ni intéressé, ni spécialement demandeur d’un somnifère de 30 ans d’âge.. C’est un peu comme si une VRP sexy sonnait,une K7 video et un 45 tours de Dick Rivers à la main,avec comme slogan,"le tout pour un franc symbolique,dans 10 ans,ils paieront votre retraite et sont déductibles de vos impôts,en tant qu’oeuvre d’art":Mignon mais parfaitement inutile. La voir vieillir ou perdre la foi en direct n’est un spectacle intéressant pour personne public,direction et elle-même:qu’elle fasse l’inventaire de ces faiblesses réelles et qu’elle aille sur un créneau TNT ou bouquet sera bénéfique pour tout le monde:Elle amènera avec elle un minimum de curieux et bénéficiera d’une marge de manoeuvre qui lui permettront de convaincre davantage de son intégrité et de rebondir médiatiquement après un échec. Comme elle semble plus cérébrale que spontanée,et moins attachée à la mise en scène qu’au fond du message qu’elle diffuse,il est plus simple qu’elle se recentre sur les sujets qui lui tiennent à coeur
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Lise (xxx.xxx.xxx.186) le 4 juin 2011 à 17h56
Je n’aime pas tout ce qui est Made in TF1. Ses programmes débiles où les animateurs s’auto-congratulent et se marrent entre eux, ses rediff de séries américaines, son JT, ses real télé poubelle de l’été. Tout est à jeter sur cette chaine donc je la boycotte et je m’en porte très bien.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
baboune (xxx.xxx.xxx.138) le 22 juin 2011 à 17h05
depuis longtemps je voulais donner mon sentiment sur cette soit disante journaliste : elle me gonfle : je ne peux plus la supporter. Je la trouve figée - elle n’est pas naturelle - très sure d’elle - très people : elle méprise tout le monde : en un mot la pétasse. Désolée pour elle ! mais quelle chipie.
Pourquoi planque t-elle ses lunettes noires ? qui sont "sous son coude " Madame doit avoir honte de porter des lunettes - évidement ce n’est pas chique et ça veilli.
Je suis obligée de la supporter tous les soirs car mon mari régarde les infos seulement sur la 1.............
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
fanfan (xxx.xxx.xxx.49) le 29 juin 2011 à 20h01
Laurence, arrêtez d’en faire trop. Voilà pourquoi on ne vous aime pas. On s’en fout s’il a été versé une rançon pour les otages, le principal est qu’ils soient de retour et en bonne santé. Ah ces journalistes qui peuvent faire plus de mal avec leurs questions qu’un an et demi de captivité. Marre !
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
bambinou (xxx.xxx.xxx.63) le 20 juillet 2011 à 20h34
en tout cas Gilles Bouleau a fait beaucoup mieux, avec Laurence Ferrari c’est pas la présentation d’un journal mais de la lecture, tout le temps en train de lire ses fiches, (quand elle bafouille pas) serait-elle en stage d’apprentissage ? c’est honteux pour une journaliste de passer tout le journal les yeux sur ses écrits !!!! PPDA a été remplacé par une incompétente, c’est bien dommage, car c’était un homme bien plus agréable à l’antenne !!!
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
Vu de loin... (xxx.xxx.xxx.186) le 3 août 2011 à 13h45
Qui c’est Laurence Ferrari ? La fille des voitures ?
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
tilin (xxx.xxx.xxx.82) le 7 mars 2012 à 19h44
UN ; je n’aime pas les fausses blondes c’est un indice de manque de personnalité ! DEUX : Tout juste bonne pour présenter un jeu télévisé , a condition qu’il ne soit pas trop intello. Je la vois bien dans koh lanta par exemple.
Réagir à l'article | Répondre à ce message | Signaler un abus
